Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
13
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Economía circular en Sudamérica. Una revisión sistemática de evidencias en Scielo y
Redalyc, 2018-2020
Magaly Esperanza Ortíz-Palomino
Afiliación ionstitucional: Escuela de Administración, Universidad César Vallejo, Lima, Perú.
ORCID. http://orcid.org/0000-0002-2464-6477
Dirección para la correspondencia: mortizpa@ucvvirtual.edu.pe
Víctor Hugo Fernández Bedoya
Afiliación ionstitucional: Jefatura de Investigación Formativa y Docente, Universidad César
Vallejo, Lima, Perú.
ORCID http://orcid.org/0000-0001-9505-2855
Dirección para la correspondencia: vfernandezb@ucv.edu.pe
Fecha de recepción: 28 de abril 2021
Fecha De aceptación 14 de julio 2021
Resumen
La economía circular es definida como la tendencia actual que promueve la reducción, reutilización
y reciclaje de productos una vez se culmine su uso, dándoles una segunda oportunidad y
privilegiando el cuidado del medio ambiente. Se realizó una recopilación de información reciente y
relevante que evidenció la aplicación de la economía circular en Sudamérica, divulgada en las
principales bases de datos locales por medio de una revisión sistemática. El problema de
investigación fue: ¿cuáles son las evidencias científicas de la aplicación de la economía circular en
Sudamérica divulgadas en las bases de datos Scielo y Redalyc en los últimos tres años? La
metodología seguida fue la estipulada en el modelo PRISMA, realizándose las búsquedas
"economía circular" y "circular economy" en Scielo y Redalyc, encontrándose inicialmente 320
365 resultados, los cuales luego de aplicación de filtros resultaron en 10 divulgaciones científicas
que dieron respuesta al problema de investigación. Las experiencias identificadas fueron
cuidadosamente tratadas, siendo clasificadas por enfoque empleado, técnica utilizada, además de
detallar sus conclusiones y recomendaciones. Todos los registros identificados coincidieron en que
la economía circular promueve el desarrollo sostenible, a la vez que trae beneficios empresariales
por medio del incremento en ventas derivadas por la atracción de clientes preocupados por el
cuidado del medio ambiente, y de la reducción de costos de fabricación debido a la adquisición de
materias primas directas con precios menores por ser de segundo uso.
Palabras clave: economía circular, reciclaje, desarrollo sostenible, medio ambiente, revisión
sistemática.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
14
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Abstract
The circular economy is defined as the current trend that promotes the reduction, reuse and
recycling of products once their use is over, giving them a second chance and favoring
environmental care. A compilation of recent and relevant information evidencing the application of
the circular economy in South America, disclosed in the main local databases, was carried out by
means of a systematic review. The research problem was: what is the scientific evidence of the
application of the circular economy in South America disclosed in the Scielo and Redalyc
databases in the last three years? The methodology followed was the one stipulated in the PRISMA
model, searching for "circular economy" and "circular economy" in Scielo and Redalyc, initially
finding 320 365 results, which after applying filters resulted in 10 scientific disclosures that
answered the research problem. The experiences identified were carefully treated, being classified
by approach used, technique used, in addition to detailing their conclusions and recommendations.
All the identified records agreed that the circular economy promotes sustainable development,
while bringing business benefits through the increase in sales derived from the attraction of
customers concerned about environmental care, and the reduction of manufacturing costs due to the
acquisition of direct raw materials with lower prices because they are of second use.
Keywords: circular economy, recycling, sustainable development, environment, systematic review.
Introducción
La economía circular es un sistema de ecología industrial donde prima la reducción,
reutilización y reciclaje de elementos del producto puesto en venta, teniendo un ciclo de vida que
inicia y termina en un centro de producción (Bilal et al., 2020), genera beneficios ante la sociedad
al dar una segunda vida útil al producto, donde sus residuos se convierten en materia prima que
será aprovechada en la fabricación de otros nuevos, con el objetivo de disminuir la tasa de
contaminación en el medio ambiente (Abdul-Hamid et al., 2020; Kristoffersen et al., 2020)
Algunos ejemplos de economía circular son las alfombras de los automóviles que están
hechas a partir de un polietileno reciclado o botellas que son convertidas en salpicaderos para los
coches, o mochilas hechas en base a tapas de botellas de plástico (Bedell et al., 2018; Eriksen et al.,
2019; Wang et al., 2020). La práctica de economía circular no solo se trata de tener una reducción
en contaminación, sino de también concientizar a usuarios y fabricantes para la evolución de sus
ciudades en mejores lugares para vivir, donde prime la sostenibilidad ambiental (Schöggl et al.,
2020).
Europa es conocida por ser un continente que abarca amplia cantidad de empresas que han
logrado integrar con éxito sistemas de economía circular en sus progresos industriales (Calzolari
et al., 2021; Dagilienė et al., 2021; Heshmati & Rashidghalam, 2021). No obstante, en otras partes
del mundo como lo es Sudamérica, recién hace algunos años ciertas empresas están optando por su
implementación, y muy pocas de dichas experiencias han sido divulgadas en la literatura científica.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
15
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Por último, no se ha identificado alguna revisión sistemática que agrupe dichas experiencias para el
público especialista en la temática.
Como es ampliamente conocido, toda revisión sistemática tiene como objetivo resumir la
información existente respecto de una temática en particular, teniendo como principal justificación
la divulgación científica para el público especializado que requiera evidencias fehaciente de
prácticas novedosas (Manterola et al., 2013). En ese sentido, y debido a la necesidad de recopilar
información reciente y relevante alusiva a la economía circular para su consideración en los planes
estratégicos de empresas que realizan operaciones en Sudamérica, se hace necesario sistematizar
las evidencias científicas disponibles, por lo que la investigación se justifica tanto teórica como
prácticamente (Fernández Bedoya, 2020).
Se plantea, por lo tanto, como problema general de investigación: ¿cuáles son las evidencias
científicas de la aplicación de la economía circular en Sudamérica divulgadas en las bases de datos
Scielo y Redalyc en los últimos tres años? Específicamente, se presentan los siguientes problemas:
¿qué enfoques se siguieron la economía circular en dichos estudios?, ¿qué técnicas se utilizaron?,
¿qué conclusiones y recomendaciones se emitieron en dichos artículos?
El objetivo de esta investigación es dar solución a los problemas planteados. Se vio
pertinente realizar una revisión sistemática, toda vez que la literatura está en constante
actualización y es necesaria una recopilación de los últimos avances en la materia.
Marco Teórico
La economía circular se caracteriza por el aprovechamiento al máximo de los recursos en pro
del medio ambiente (Lett, 2014). Otro aspecto relevante de la economía circular es la evaluación
del impacto ambiental desde el abastecimiento de materia prima, la fabricación y su distribución,
hasta el consumo final de los recursos, siendo reutilizados en diferentes etapas o para la realización
de nuevos productos, teniendo así, un ciclo de desarrollo con factores positivos ambientales,
preservando los recursos naturales y minimizando los riesgos que tiene el sistema en base a los
recursos renovables y reservas finitas (Campbell-Johnston et al., 2020; Velte et al., 2018).
La economía circular está centrada en el crecimiento económico, dando importancia a la
sostenibilidad y desarrollo medioambiental, haciendo hincapié en la utilización de diferentes
subproductos y reciclaje de materiales a través de diversos métodos.
Srivastava y Pathak (2019) plantearon que la economía circular como herramienta para la
administración de desperdicios se encuentra en el reciclaje (recycle), reparación (repair),
restauración (refurbish), remanufactura (remanufacture), reducción (reduce), y reuso (reuse),
acortado coloquialmente como las 6R de la economía circular.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
16
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Figura 1.
6R de la economía circular.
Nota. Elaborado por los autores en base a Srivastava y Pathak (2019).
Los objetivos estratégicos de la economía circular son proteger nuestro medio ambiente ante
la reducción de recursos naturales que no pueden ser renovables, garantizando la salud de las
personas y cuidando nuestro planeta, asimismo, disminuir la tasa de consumismo en esta sociedad
cambiante y promover un consumo responsable, sostenible donde se incluyan productos y/o
servicios, mediante su duración y eficiencia energética (Calisto Friant et al., 2021; Fernández
Bedoya et al., 2020; Reike et al., 2018).
De acuerdo con Cerdá y Khalilova (2015), los principios de la economía circular son tres. El
primero es preservar los recursos naturales mediante “los flujos nutrientes” para una regeneración
dentro del sistema, controlando el consumismo y las reservas finitas. El segundo es la optimización
de recursos tanto productos, materiales y componentes, en su ciclos técnicos y biológicos, para su
utilización máxima entre los consumidores. Por último, el tercero es promover la eficacia
eliminando en los sistemas de diseño, los factores negativos externos, evitando los posibles daños
en el medio ambiente.
En palabras de Arroyo Morocho (2018), la economía circular tiene múltiples beneficios tanto
económicos, sociales y ambientales; por ello, sus ventajas son: la reducción de la deforestación,
residuos sólidos, emisiones de carbono, vela por nuestras reservas y recursos naturales, potencializa
la innovación, el rediseño mediante un sistema circulas de productos para el beneficio de la
sociedad y las empresas, productos con mayor duración y eco ambientales, se crea nuevos empleos
mediante el proceso de producción, esencialmente para las familias que se encuentran en zonas de
riesgos o con la tasa de contaminación alta, por otro lado, reparar y mantener un producto o re
fabricarlo, preservara aún más su valor.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
17
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Se logró identificar trabajos previos a este estudio considerados como antecedentes, donde
otros autores desarrollaron revisiones sistemática sobre la economía colaborativa, siguiendo
procedimientos similares con diferentes criterios de inclusión y exclusión, a fin de dar respuesta a
sus problemas de estudio.
Becerra (2020) en su investigación titulada “Revisión sistemática de literatura de economía
circular en la Unión Europea” realizó un recuento de evidencias de esta temática divulgadas en las
bases de datos Scopus, Science Direct, y Springer Link. Se aplicaron filtros de tiempo (años 2015
al 2020) y de área geográfica (Unión Europea), identificando quince referencias relevantes. No
siguió el protocolo PRISMA.
Prieto et al. (2017) desarrollaron un estudio titulado “Economía circular: Relación con la
evolución del concepto de sostenibilidad y estrategias para su implementación”, realizando una
revisión sistemática en la Base de datos Web of Science. Luego de aplicar filtros temporales
aplicados (del 01 de enero de 2000 al 31 de julio de 2017) y ningún filtro espacial, los resultados de
búsqueda identificaron 710 artículos científicos, de los cuales se identificó que 50 cumplieron con
dar respuesta a las preguntas de investigación planteadas por los autores. No se utilizó el protocolo
PRISMA.
Materiales y métodos
Diseño
Se realizó una investigación siguiendo el protocolo de revisión sistemática (Elliott et al.,
2017). Los autores identificaron, seleccionaron y acumularon toda evidencia pertinente y relevante
científicamente con relación a la economía circular, y que dé respuesta a las preguntas de
investigación formuladas (Kitchenham et al., 2010).
El procedimiento para la recopilación de evidencias fue realizado de acuerdo a los siete pasos
detallados por Kitchenham (2004).
1. Especificación de las preguntas de investigación.
2. Búsqueda en bases de datos.
3. Criterios de inclusión/exclusión.
4. Selección de estudios.
5. Análisis y extracción de datos.
6. Resumen e interpretación de los resultados.
7. Redacción del informe de revisión
Por último, se siguió el modelo de presentación de resultados de revisiones sistemáticas
detallado en el modelo PRISMA. Es importante recalcar que dicho modelo es ampliamente
utilizado para revisiones sistemáticas y contempla la validación rigurosa de veintisiete criterios de
calidad para cada fuente científica extraída inicialmente y su arribo a aquellas que respondan las
preguntas de investigación mediante un diagrama de flujo de cuatro fases. Mayor profundización
sobre ésta metodología puede ser encontrada en Liberati et al. (2009) y Moher et al. (2009).
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
18
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Población
Debido a la naturaleza de la investigación, y para dar respuesta a las preguntas planteadas, los
autores decidieron hacer búsquedas en las principales bases de datos Latinoamericanas: Scielo y
Redalyc (Aguirre-Pitol et al., 2013), estos resultados iniciales (320 365 registros) son considerados
como población de estudio, siendo tomado el 100% de la misma como muestra.
Scielo se caracteriza por ofrecer colecciones de revistas de América Latina, la Península
Ibérica, y Sudáfrica (Paker, 2014), si bien es cierto inicialmente se enfocó en las ciencias de la
salud e ingeniería, en la actualidad abarca todos los campos de la ciencia. Por otro lado, Redalyc
ofrece artículos científicos y comunicaciones revisadas por pares académicos desarrollados en
América Latina, el Caribe, España y Portugal, y en la actualidad contiene el más alto contenido de
investigaciones alusivas a las ciencias sociales en acceso abierto de la región (Aguirre-Pitol et al.,
2013).
Entorno
El entorno es Sudamérica, publicaciones divulgadas entre los años 2018 al 2020. Las bases
de datos Scielo y Redalyc facilitan mediante el uso de buscadores el hallazgo de artículos
científicos relevantes para la investigación, a fin de delimitar el entorno de estudio.
De acuerdo con Petticrew y Roberts (2006), es importante tomar en consideración que los
términos empleados en los buscadores podrían tener equivalentes tanto en el idioma empleado en la
búsqueda original como en idiomas extranjeros; en este sentido, se realizó la búsqueda de las frases
“economía circular” y “circular economy”, asumiendo que la terminología anglosajona podría
haber sido utilizada en algunos manuscritos. La Tabla 1 detalla la codificación y descripción de las
búsquedas.
Tabla 1.
Codificación y descripción de las búsquedas
Cód.
Búsqueda
BD
A1
"economía circular"
Scielo
A2
"circular economy"
Scielo
B1
"economía circular"
Redalyc
B2
"circular economy"
Redalyc
Nota: Cód. = codificación; BD = base de datos. Elaborado por los autores en base a lineamientos
de Kitchenham (2004).
Intervención
En las plataformas Scielo y Redalyc se realizó la aplicación de filtros, a fin de obtener
resultados que satisfagan las preguntas de investigación:
Criterios de inclusión:
a) La investigación debe ser un artículo científico empírico.
b) Se aborda la economía circular estrictamente desde el campo de las ciencias empresariales.
c) Estudio sometido a una revisión por pares.
d) Investigación publicada entre los años 2018 al 2020.
e) Investigación realizada en países Sudamericanos.
f) Publicación accesible y descargable en las bases de datos Scielo o Redalyc.
g) Artículos en idioma español o inglés.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
19
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Criterios de exclusión:
a) La investigación no es un artículo científico empírico.
b) Se aborda la economía circular desde el campo de la sociología, psicología o alguna otra
disciplina fuera de las ciencias empresariales.
c) El estudio no demuestra haber sido sometido a revisión por pares expertos.
d) Estudio publicado andes del año 2018 o después del 2020.
e) Investigaciones fuera del ámbito geográfico de estudio.
f) Investigación no descargable libremente desde la base de datos Scielo o Redalyc.
g) Artículos en idioma distinto al español o inglés.
Por último, en caso se encuentren archivos repetidos fruto de diferentes combinaciones de
búsqueda, se analizará el primer resultado, excluyendo los posteriores.
Los resultados de la búsqueda inicial arrojaron 320 365. Debido a que Scielo y Redalyc son
bases de datos que incluyen artículos de acceso abierto, no hubo problemas con la exploración
interna de cada artículo científico.
Luego de aplicar los criterios de inclusión y exclusión detallados en el paso anterior, se
identificaron 18 investigaciones que darían respuesta a los problemas de investigación planteados,
eliminándose 8 por duplicidad y quedando finalmente 10 estudios a analizar. La Tabla 2 y la Figura
2 dan detalle de este proceso.
Tabla 2.
Fuentes de la data y etapas de la revisión sistemática
BD
1
ra
etapa
2
da
etapa
3
ra
etapa
4
ta
etapa
Scielo
62
62
10
6
Redalyc
320 303
320 303
8
4
Nota: 1
ra
etapa. = identificación; 2
da
etapa = visualización; 3
ra
etapa = elegibilidad; 4
ta
etapa =
inclusión. Elaborado por los autores en base a lineamientos del modelo PRISMA (Liberati et al.,
2009; Moher et al., 2009)
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
20
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
Figura 2.
Proceso de revisión PRISMA
Nota: Elaborado por los autores en base a lineamientos del modelo PRISMA (Liberati et al., 2009;
Moher et al., 2009).
Resultados y Discusión
Resultados
Los registros incluidos en este estudio, luego de la aplicación de filtros relacionados a los criterios
de inclusión y exclusión son 10, estos se detallan en la Tabla 3, cumpliendo con dar respuesta a la
pregunta de investigación ¿cuáles son las evidencias científicas de la aplicación de la economía
circular en Sudamérica divulgadas en las bases de datos Scielo y Redalyc en los últimos tres años?
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
21
Tabla 3.
Estudios seleccionados
Registro
Autor
Título
Revista
A1-01
Melgarejo (2019)
Economía Circular y la
Industria Textil en Paraguay
Población y
Desarrollo
A1-02
Saldivar de Salinas y
Lina-Ferreira (2018)
Dirección de Gestión
Ambiental para Instituciones
de Educación Superior. Año
2016
Población y
Desarrollo
A1-03
Corea-Do Amaral,
Zonatti,Liotino-Da Silva,
Karam, Amato- Neto y
Baruque-Ramos(2018)
Industrial textile recycling
and reuse in Brazil: case
study and considerations
concerning the circular
economy
Gestão y Produção
A1-04
Redondo, Ibarra-Vega,
Montoy y Bermúdez
(2018)
Evaluación de estrategias
para la gestión integral de
residuos de aparatos
eléctricos y electrónicos
DYNA
A1-05
Molina-Prieto, Suárez-
Serrano, y Villa-
Camacho(2019)
Bucle multidisciplinar para la
sustentabilidad urbana
Revista de
Arquitectura
(Bógota)
A2-01
Vargas-González, y
Garzón Cortés (2019)
Experiencias internacionales
del aprovechamiento
sostenible del vaso
desechable del papel
Revista producción +
limpia
B1-01
Oblitas-Cruz, Sangay-
Terrones, Rojas- De la
Puente, Castro-Silupo
(2020)
Economía circular en
residuos de aparatos
eléctricos y electrónicos
Revista de Ciencias
Sociales
B1-02
Pinzón-Galvis y Cortes-
Montealegre (2019)
Manejo de residuos de
construcción y demolición en
el municipio Guamo Tolima
Lámpsakos
B2-01
Carrillo, Nuila, y Laínez
(2020)
Prototipado rápido en la
fabricación de moldes
impresos en 3D para soplado
de plástico
Revista de Ciencia y
Tecnología
B2-02
Alarcón -Castro, Rognoli,
Llorens-Vargas (2020)
Diseñar para un escenario
social incierto, el valor del
enfoque materiales DO-IT-
YOURSELF y economía
circular
Interciencia
Nota: Elaborado por los autores en base a evidencias identificadas.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
22
Enfoques de investigación empleados
Las 10 evidencias científicas fueron cuidadosamente estudiadas, se encontró que el 70%
(7 casos) de ellos exploraron la economía circular desde el enfoque cualitativo, 20% (2
casos) desde el enfoque cuantitativo y el 10% (1 caso) desde el enfoque mixto. Estos
resultados se muestran gráficamente en la Figura 3, cumpliendo de esta manera con la
pregunta de investigación ¿qué enfoques se siguieron la economía circular en dichos
estudios?
Figura 3.
Enfoques de investigación empleados en los artículos científicos identificados.
Nota: Elaborado por los autores en base a evidencias identificadas.
Técnicas de investigación utilizadas
Con la finalidad de dar respuesta a la pregunta ¿qué técnicas se utilizaron?, se revisó
con detenimiento la técnica de investigación utilizada por los autores de los artículos
científicos seleccionados. La Figura 4 se detalla que el 80% (8 casos) de las evidencias
recolectadas utilizaron la revisión documental como principal técnica de investigación,
mientras que la encuesta fue utilizada por el 20% (2 casos).
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
23
Figura 4.
Técnicas de investigación utilizadas en los artículos científicos identificados.
Nota: Elaborado por los autores en base a evidencias identificadas.
Conclusiones y recomendaciones emitidas en los estudios
A fin de responder a la pregunta de investigación ¿qué conclusiones y recomendaciones
se emitieron en dichos artículos?, se realizó un resumen de dichos contenidos, lo cual es
detallado en la tabla
Tabla 4.
Conclusiones y recomendaciones de los estudios seleccionados
Registro
Conclusiones y recomendaciones
A1-01
La economía circular en el entorno textil procura que los productos mantengan su unidad
y valor. Se debe aplicar principios de eco-innovación y eco-diseño durante el desarrollo
del producto textil a modo de estrategia para el arraigo de clientes que den valor a la
economía circular y sostenibilidad
A1-02
Hace falta en las instituciones de educación superior el desarrollo de temáticas alusivas a
la economía circular a profundidad.
A1-03
La implementación de prácticas que propicien la economía circular en empresas textiles
puede incidir en la generación de mayores ingresos a los actuales, derivado por la
tendencia de los consumidores por el cuidado y protección del medio ambiente.
A1-04
La economía circular es aplicable en la gestión de residuos de aparatos eléctricos y
electrónicos. Se deben implementar estrategias direccionadas que logren promover estos
hábitos de consumo y fabricación en todas las localidades.
A1-05
Se hace necesario que profesionales e investigadores se interesen en la economía circular,
cuya exploración les permitirá crear vasos comunicantes y redes interdisciplinares que les
permitan convertirse en expertos en la temática.
A2-01
Los vasos desechables de papel cumplen un gran rol en la economía circular, ya que son
reutilizables. Se hace necesario masificar la producción y consumo responsable de
productos de elaborados con dicho material en vez del plástico.
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
24
B1-01
Estudio que demostró que es posible recuperar y reciclar partes de computadoras, en vez
de desecharlas y contaminar los suelos o mares. Se identificó la posibilidad de re-
manufacturar computadoras portátiles a partir del remplazo de piezas descompuestas por
otras en estado de desuso, generando una alternativa de negocio sostenible y
ecológicamente adecuado.
B1-02
Las empresas de remoción de residuos de construcción y demolición podrían aprovechar
dichos elementos para darle un segundo uso, luego de su clasificación.
B2-01
Es posible utilizar PET reciclado como insumo para la impresión 3D.
B2-02
Es necesario pensar en darle una segunda vida a los residuos antes de desecharlos. Los
países desarrollados dependen de la importación de materia prima, cuando ellos mismos
pueden generarla a través de técnicas desarrolladas en la economía circular.
Nota: Elaborado por los autores en base a evidencias identificadas.
Discusión
Si bien es cierto que las bases de datos Scopus, Science Direct, Web of Science y
Springer Link son ampliamente exploradas en las revisiones sistemáticas (Suyo Vega
et al., 2021), éstas no incluyen evidencias científicas de la gran mayoría de autores
sudamericanos, probablemente porque el lenguaje predominante en revistas que logran
indexarse en dichas bases de datos no es el español.
Es importante considerar que, si bien es cierto el factor de impacto de una revista
científica suele atraer publicaciones novedosas y de alto nivel (Brito & Rodríguez-
Navarro, 2019; Erivan et al., 2020), estas no deberían ser las únicas fuentes de consulta.
En palabras de Finardi (2013), todas las bases de datos son válidas para la divulgación
de resultados científicos, por lo que alienta a la revisión de la mayor cantidad posible de
fuentes disponibles.
En concordancia con lo expresado por Finardi (2013), los resultados obtenidos en
este estudio identificación evidencias de economía circular no visibilizadas a través de
otras revisiones sistemáticas. Los hallazgos complementan los presentados por Becerra,
(2020) y Prieto et al. (2017), ya permiten cerrar las brechas de información de literatura
científica alusiva a economía circular en Sudamérica en el periodo comprendido entre
los años 2018 y 2020, no explorado por los autores previamente mencionados.
El aporte de este artículo, por lo tanto, es ser el primero en agrupar las
experiencias de economía circular en Sudamérica, lo cual se vuelve ampliamente
atractivo para el público especialista en la temática. Los resultados expuestos en esta
investigación son puestos en consideración para su implementación en los planes
estratégicos empresariales de firmas que busquen ventajas competitivas a través de la
economía circular.
Conclusiones
A través de una revisión sistemática se logró dar solución a los problemas
formulados, identificando las diez evidencias científicas de la aplicación de la economía
circular en Sudamérica divulgadas en las bases de datos Scielo y Redalyc en los últimos
tres años (2018 al 2020).
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
25
Los enfoques seguidos por los autores que exploraron la economía circular fueron
en su mayoría cualitativo (70% del total), seguido por el cuantitativo (20% del total) y
se detectó un artículo (10% del total) que la estudio basado en un enfoque mixto.
En cuanto a las técnicas de investigación, el 80% de las evidencias identificadas
emplearon la revisión documental, a la vez que el 20% restante correspondió a la
encuesta.
De igual manera, todos los autores coinciden en que la economía circular es una
temática en tendencia actualmente, la cual no solo brinda grandes beneficios al medio
ambiente sino que a la vez podría ayudar a las empresas a incrementar sus ingresos por
venta captando clientes simpatizantes con esta tendencia y reducir costos de fabricación
al utilizar materias primas directas de segundo uso.
Referencias bibliográficas
Abdul-Hamid, A. Q., Ali, M. H., Tseng, M. L., Lan, S., & Kumar, M. (2020). Impeding
challenges on industry 4.0 in circular economy: Palm oil industry in Malaysia.
Computers and Operations Research, 123, 105052.
https://doi.org/10.1016/j.cor.2020.105052
Aguirre-Pitol, M., Leal-Arriola, M., & Martínez-Domínguez, N. (2013). Laboratorio de
Cienciometría Redalyc-Fractal. Laboratorio de Cienciometria redalyc-fractal, 1,
1-7. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/571
Arroyo Morocho, F. R. (2018). La Economía Circular Como Factor De Desarrollo
Sustentable Del Sector Productivo. INNOVA Research Journal, 3(12), 78-98.
https://doi.org/10.33890/innova.v3.n12.2018.786
Becerra, M. (2020). Revisión sistemática de literatura de economía circular en la unión
europea [Universidad Pontificia Bolivariana].
https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/8164
Bedell, M., Brown, M., Kiziltas, A., Mielewski, D., Mukerjee, S., & Tabor, R. (2018).
A case for closed-loop recycling of post-consumer PET for automotive foams.
Waste Management, 71, 97-108. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.10.021
Bilal, M., Khan, K. I. A., Thaheem, M. J., & Nasir, A. R. (2020). Current state and
barriers to the circular economy in the building sector: Towards a mitigation
framework. Journal of Cleaner Production, 276, 123250.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123250
Brito, R., & Rodríguez-Navarro, A. (2019). Evaluating research and researchers by the
journal impact factor: Is it better than coin flipping? Journal of Informetrics, 13(1),
314-324. https://doi.org/10.1016/j.joi.2019.01.009
Calisto Friant, M., Vermeulen, W. J. V., & Salomone, R. (2021). Analysing European
Union circular economy policies: words versus actions. Sustainable Production
and Consumption, 27, 337-353. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.11.001
Calzolari, T., Genovese, A., & Brint, A. (2021). The adoption of circular economy
practices in supply chains – An assessment of European Multi-National
Enterprises. Journal of Cleaner Production, 312, 127616.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127616
Campbell-Johnston, K., Calisto Friant, M., Thapa, K., Lakerveld, D., & Vermeulen, W.
J. V. (2020). How circular is your tyre: Experiences with extended producer
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
26
responsibility from a circular economy perspective. Journal of Cleaner
Production, 270, 122042. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122042
Cerdá, E., & Khalilova, A. (2015). Economía Circular. En Economía Circular,
Estrategia Y Competitividad Empresarial Economía Circular (Ministerio, pp. 11-
20).
https://www.mincotur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaInd
ustrial/RevistaEconomiaIndustrial/401/CERDÁ y KHALILOVA.pdf
Dagilienė, L., Varaniūtė, V., & Bruneckienė, J. (2021). Local governments’ perspective
on implementing the circular economy: A framework for future solutions. Journal
of Cleaner Production, 310, 127340. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127340
Elliott, J. H., Synnot, A., Turner, T., Simmonds, M., Akl, E. A., McDonald, S., Salanti,
G., Meerpohl, J., MacLehose, H., Hilton, J., Tovey, D., Shemilt, I., Thomas, J.,
Agoritsas, T., Perron, C., Hodder, R., Pestridge, C., Albrecht, L., Horsley, T., …
Pearson, L. (2017). Living systematic review: 1. Introduction—the why, what,
when, and how. Journal of Clinical Epidemiology, 91, 23-30.
https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2017.08.010
Eriksen, M. K., Christiansen, J. D., Daugaard, A. E., & Astrup, T. F. (2019). Closing the
loop for PET, PE and PP waste from households: Influence of material properties
and product design for plastic recycling. Waste Management, 96, 75-85.
https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.07.005
Erivan, R., Dartus, J., Villatte, G., Marcheix, P. S., Descamps, S., & Boisgard, S.
(2020). Bibliometric analysis of case report citations and their effect on the impact
factor: How does publishing case reports impact journals? Orthopaedics &
Traumatology: Surgery & Research, 106(8), 1463-1467.
https://doi.org/10.1016/j.otsr.2020.05.016
Fernández Bedoya, V. H. (2020). Tipos de justificación en la investigación científica.
Espí-ritu Emprendedor TES, 4(3), 65-76.
https://doi.org/10.33970/eetes.v4.n3.2020.207
Fernández Bedoya, V. H., Gago Chávez, J. de J. S., Meneses La Riva, M. E., & Suyo
Vega, J. A. (2020). Collaborative Economy in Peru: Past, Present and Future. Path
of Science, 6(5), 7001-7006. https://doi.org/10.22178/pos.58-5
Finardi, U. (2013). Correlation between Journal Impact Factor and Citation
Performance: An experimental study. Journal of Informetrics, 7(2), 357-370.
https://doi.org/10.1016/j.joi.2012.12.004
Heshmati, A., & Rashidghalam, M. (2021). Assessment of the urban circular economy
in Sweden. Journal of Cleaner Production, 310, 127475.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.127475
Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. En Procedures
for performing systematic reviews. Keele University.
Kitchenham, B., Pretorius, R., Budgen, D., Pearl Brereton, O., Turner, M., Niazi, M., &
Linkman, S. (2010). Systematic literature reviews in software engineering – A
tertiary study. Information and Software Technology, 52(8), 792-805.
https://doi.org/10.1016/j.infsof.2010.03.006
Kristoffersen, E., Blomsma, F., Mikalef, P., & Li, J. (2020). The smart circular
economy: A digital-enabled circular strategies framework for manufacturing
companies. Journal of Business Research, 120(August), 241-261.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.07.044
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
27
Lett, L. A. (2014). Las amenazas globales, el reciclaje de residuos y el concepto de
economía circular. Revista Argentina de Microbiología, 46(1), 1-2.
https://doi.org/10.1016/S0325-7541(14)70039-2
Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A.,
Clarke, M., Devereaux, P. J., Kleijnen, J., & Moher, D. (2009). The PRISMA
Statement for Reporting Systematic Reviews and Meta-Analyses of Studies That
Evaluate Health Care Interventions: Explanation and Elaboration. PLoS Medicine,
6(7), e1000100. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100
Manterola, C., Astudillo, P., Arias, E., & Claros, N. (2013). Revisiones sistemáticas de
la literatura. Qué se debe saber acerca de ellas. Cirugía Española, 91(3), 149-155.
https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2011.07.009
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2009). Preferred Reporting Items
for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS
Medicine, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
Paker, A. L. (2014). SciELO – 15 Años de Acceso Abierto: un estudio analítico sobre
Acceso Abierto y comunicación científica. En SciELO – 15 Años de Acceso
Abierto: un estudio analítico sobre Acceso Abierto y comunicación científica.
UNESCO. https://doi.org/10.7476/9789233012370
Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). Systematic Reviews in the Social Sciences. En M.
Petticrew & H. Roberts (Eds.), Systematic Reviews in the Social Sciences: A
Practical Guide. Blackwell Publishing Ltd.
https://doi.org/10.1002/9780470754887
Prieto, V., Jaca, M., & Ormazabal, M. (2017). Economía circular: relación con la
evolución del concepto de sostenibilidad y estrategias para su implementación.
Memoria Investigaciones en Ingeniería, 15(15), 85-95.
Reike, D., Vermeulen, W. J. V., & Witjes, S. (2018). The circular economy: New or
Refurbished as CE 3.0? — Exploring Controversies in the Conceptualization of the
Circular Economy through a Focus on History and Resource Value Retention
Options. Resources, Conservation and Recycling, 135(August), 246-264.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.027
Schöggl, J. P., Stumpf, L., & Baumgartner, R. J. (2020). The narrative of sustainability
and circular economy - A longitudinal review of two decades of research.
Resources, Conservation and Recycling, 163(July), 105073.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105073
Srivastava, R. R., & Pathak, P. (2020). Policy issues for efficient management of E-
waste in developing countries. En Handbook of Electronic Waste Management (pp.
81-99). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817030-4.00002-4
Suyo Vega, J. A., Meneses La Riva, M. E., & Fernández Bedoya, V. H. (2021). Miradas
divergentes sobre la metodología virtual universitaria. 3C TIC: Cuadernos de
desarrollo aplicados a las TIC, 10(1), 69-91.
https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.101.69-91
Velte, C. J., Scheller, K., & Steinhilper, R. (2018). Circular Economy through
Objectives - Development of a Proceeding to Understand and Shape a Circular
Economy Using Value-focused Thinking. Procedia CIRP, 69(May), 775-780.
https://doi.org/10.1016/j.procir.2017.11.031
Wang, Y., Gu, Y., Wu, Y., Zhou, G., Wang, H., Han, H., & Chang, T. (2020).
Performance simulation and policy optimization of waste polyethylene
Espíritu Emprendedor TES 2021, Vol 5, No. 3 julio 13-28
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v5.n3.2021.269
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
28
terephthalate bottle recycling system in China. Resources, Conservation and
Recycling, 162(February), 105014.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105014
