Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
1
Ecuador: Política tributaria y su incidencia en el crecimiento económico, 2012-2022
Ecuador: Tax policy and its impact on economic growth, 2012-2022
Joselyn Paulette Briceño-Reyes
ORCID: https://orcid.org/0009-0004-3403-8303
Afiliación: Universidad Técnica de Machala, Machala, Ecuador
Autor para la correspondencia: jbriceno2@utmachala.edu.ec
Dimanet Isaias Bustos-Elizalde
ORCID: https://orcid.org/0009-0007-0455-9353
Afiliación: Universidad Técnica de Machala, Machala, Ecuador
Autor para la correspondencia: dbustos1@utmachala.edu.ec
Airin Mallerly Escudero-Zapata
ORCID: https://orcid.org/ 0009-0007-9240-3358
Afiliación: Universidad Técnica de Machala, Machala, Ecuador
Autor para la correspondencia: aescudero2@utmachala.edu.ec
Lady Andrea León-Serrano
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5472-140X
Afiliación: Universidad Técnica de Machala, Machala, Ecuador
Autor para la correspondencia: llady@utmachala.edu.ec
Fecha de recepción: 8 de agosto 2023
Fecha de aceptación: 19 de septiembre 2023
Resumen
El presente artículo tuvo el objetivo principal de describir la incidencia de la política tributaria en el
crecimiento económico de la economía ecuatoriana durante el período 2012-2022, además se enfocó como
alcance de la investigación en comprender la política tributaria como un instrumento de mejora del bienestar
social evaluando la efectividad de las medidas implementadas. De esta forma la metodología aplicada fue
cuantitativa y de enfoque correlacional con análisis de modelo de regresión lineal ltiple determinando la
eficiencia en la recaudación fiscal. Los resultados mostraron una relación directamente proporcional entre el
Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto sobre la Renta (ISR), Impuesto a la Salida de Divisas (ISD),
Impuesto a los Consumos Especiales (ICE) y el Producto Interno Bruto (PIB), el alto coeficiente de determinación
(R2=0.934) significó la efectividad del modelo econométrico. Lo anterior permitió concluir, que los ingresos
fiscales fueron una parte significativa del PIB durante los años de estudio y se estableció que una política fiscal
restrictiva con el incentivo de mantener o reducir los impuestos estimula la inversión, consumo y producción.
Palabras claves: política tributaria, crecimiento económico, Ecuador.
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
2
Abstract
This article had the main objective of describing the incidence of tax policy on the economic growth of
the Ecuadorian economy during the period 2012-2022, also focused as a scope of research on understanding tax
policy as an instrument for improving well-being. evaluating the effectiveness of the implemented measures. In
this way, the applied methodology was quantitative and with a correlational approach with analysis of the multiple
linear regression model, determining the efficiency in tax collection. The results showed a directly proportional
relationship between the Value Added Tax (VAT), Income Tax (ISR), Foreign Currency Outflow Tax (ISD),
Special Consumption Tax (ICE) and the Gross Domestic Product (GDP). ), the high coefficient of determination
(R2=0.934) signified the effectiveness of the econometric model. The foregoing allowed us to conclude that tax
revenues were a significant part of GDP during the years of study and it was established that a restrictive fiscal
policy with the incentive to maintain or reduce taxes stimulates investment, consumption and production.
Keywords: tax policy, economic growth, Ecuador.
Introducción
La política tributaria juega un papel esencial en el progreso económico de cualquier nación, y Ecuador
no es una excepción. A lo largo del tiempo, las decisiones fiscales y las modificaciones tributarias han sido
factores fundamentales que han afectado la dinámica económica del país. A menudo, se tiende a creer que la
política tributaria se centra únicamente en la recaudación de impuestos; sin embargo, sus objetivos se extienden
a la búsqueda de la redistribución de la riqueza, la generación de condiciones adecuadas para el desarrollo
sostenible, el fomento de la producción nacional, el incremento en la productividad y competitividad, la
promoción del conocimiento científico y tecnológico y su participación en el mercado internacional. (Paredes &
Pinda, 2018)
El aspecto más significativo del estudio de la recaudación no es tanto la determinación de un incremento,
decremento o la combinación óptima de impuestos, sino la explicación clara de los objetivos que se buscan al
hacer cambios en la reforma y combinación de los impuestos. En otras palabras, el propósito es determinar si
existe o no un sector con presencia disminuida en la base gravable que deba aumentar su carga, como podría ser
el caso de las PYMES. En este sentido, la política tributaria desempeña un papel fundamental al establecer
sistemas de incentivos que fomenten el crecimiento de la base tributaria en diversas áreas (Tregear, 2021).
La justificación del presente proyecto radica en la importancia de comprender la relación entre el sistema
tributario y el crecimiento económico para formular políticas fiscales más efectivas y sostenibles. Considerando
que la recaudación tributaria representa la principal fuente de ingresos del país, es fundamental analizar cómo las
medidas adoptadas en la última década han impactado en el desarrollo económico. A pesar del importante rol que
juegan los tributos en la economía nacional, existe una escasez de estudios delimitados que determinen su
significancia en el crecimiento económico. Por lo que, el problema general que busca abordar esta investigación
es identificar si las decisiones fiscales tomadas en el período de estudio han contribuido en el PIB, el principal
indicador de crecimiento económico del país, o si han generado desafíos que requieren definiciones para alcanzar
un desarrollo económico más equitativo y sostenible en el futuro.
Es fundamental adquirir un conocimiento actual y sólido sobre la política tributaria debido a su estrecha
relación con la política fiscal. La política fiscal, a su vez, se diseña y ejecuta a través del presupuesto general del
estado, que actúa como una herramienta crucial para gestionar los ingresos y gastos gubernamentales. Gracias a
este presupuesto, se pueden destinar los ingresos obtenidos a una amplia variedad de actividades, programas,
proyectos, inversiones, obras y servicios de interés para la sociedad.
Así, el objetivo principal de la presente investigación es describir la incidencia de la política tributaria en
el crecimiento económico de la economía ecuatoriana durante el periodo 2012-2022, por medio de revisión
bibliográfica y análisis econométrico plantea la determinación de la eficiencia en la recaudación fiscal nacional.
Considerando que la herramienta estadística utilizada es el modelo de regresión lineal múltiple, se ha determinado
como variable dependiente al Producto Interno Bruto, mientras que las variables independientes fueron el
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
3
Impuesto Sobre la Renta, Impuesto al Valor Agregado, Impuesto a los Consumos Especiales y el Impuesto a la
Salida de Divisas, los datos recogidos corresponden a base de datos de fuentes gubernamentales del Ecuador,
Marco Teórico
La política tributaria y el crecimiento económico están estrechamente relacionados, ya que los impuestos
son una herramienta clave utilizada por los gobiernos para financiar el gasto público y para influir en la actividad
económica de un país. Considerando que los impuestos son una fuente importante de ingresos para el gobierno,
que se utilizan para financiar el gasto público en infraestructura, educación, salud, seguridad y otros servicios
esenciales, su carácter es obligatorio (Chávez, et al., 2023). Un sistema tributario bien diseñado y eficiente puede
proporcionar los recursos necesarios para respaldar el crecimiento económico a través de inversiones en proyectos
que impulsan la productividad y el desarrollo. La forma en que se diseñan y aplican los impuestos puede tener un
impacto significativo en el crecimiento económico.
La política tributaria puede influir en las decisiones de inversión de las empresas y el comportamiento de
los individuos. Tasas impositivas más bajas para ciertas actividades, incentivos fiscales específicos o deducciones
pueden estimular la inversión, fomentar el emprendimiento y promover la creación de empleo. Esto puede
conducir a un aumento de la producción y, en última instancia, a un mayor crecimiento económico. Los impuestos
también utilizados para abordar la desigualdad económica mediante la redistribución de ingresos.
Un sistema tributario progresivo, donde las personas con ingresos más altos pagan proporcionalmente
más impuestos sin acudir a la evasión fiscal, puede ayudar a reducir la brecha entre los ricos y los pobres (Ramírez,
2023). Una mayor equidad puede tener efectos positivos en el crecimiento económico al aumentar el poder
adquisitivo de los segmentos de la población con menos recursos, lo que a su vez puede estimular la demanda y
el consumo. En consecuencia, una política tributaria adecuada puede contribuir a mantener la estabilidad
macroeconómica, donde los ingresos fiscales ayudan al gobierno a mantener un equilibrio entre sus ingresos y
gastos, evitando déficits excesivos que podrían generar problemas de deuda y desequilibrios económicos. Por tal
motivo, la estabilidad fiscal es fundamental para mantener la confianza de los inversionistas y las empresas, lo
que a su vez favorece el crecimiento económico a largo plazo de todas las naciones.
Crecimiento económico
El crecimiento económico es un concepto fundamental en la economía que se refiere al aumento sostenido
y constante de la producción de bienes y servicios de un país o región durante un período de tiempo específico.
Este concepto económico es esencial para el desarrollo y el progreso de una sociedad (Morillo, 2023), trae consigo
una serie de beneficios significativos. En primer lugar, el crecimiento económico tiende a generar más empleos,
lo que contribuye a reducir el desempleo y mejorar el bienestar de la población al brindarles oportunidades de
trabajo y mayores ingresos. Además, un crecimiento sostenido puede aumentar los ingresos disponibles para las
personas, permitiéndoles acceder a un nivel de vida más alto ya una mayor calidad de vida.
Del mismo modo, el crecimiento económico proporciona mayores ingresos fiscales para el gobierno, lo
que le permite invertir en infraestructura, educación, salud y otros servicios blicos que son vitales para el
desarrollo de una sociedad. También facilita la inversión en investigación y desarrollo, fomentando la innovación
y la adopción de nuevas tecnologías, lo que a su vez impulsa la competitividad y la productividad del país. Sin
embargo, es importante destacar que el crecimiento económico no siempre beneficia a todos por igual. Puede dar
lugar a desigualdades en la distribución de la riqueza y los ingresos, dejando a ciertos grupos de la población
rezagados.
Además, el crecimiento económico debe ser sostenible en términos ambientales y sociales. El
agotamiento de recursos naturales, la degradación ambiental y la falta de enfoque en la equidad social pueden
tener consecuencias negativas a largo plazo. Por lo tanto, es fundamental buscar un crecimiento económico que
sea respetuoso con el medio ambiente y que mejore el bienestar general de la población. Generalmente, el
crecimiento económico se mide a través del Producto Interno Bruto (PIB), el indicador macroeconómico más
importante del crecimiento.
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
4
Relación entre el Producto Interno Bruto (PIB) y el crecimiento económico
La relación entre el Producto Interno Bruto (PIB) y el crecimiento económico es fundamental y se
encuentra en el centro del análisis macroeconómico. El PIB es una medida clave del desempeño económico de
un país y representa el valor total de todos los bienes y servicios producidos dentro de sus fronteras en un período
específico, generalmente un trimestre o un año. Mide la actividad económica y es ampliamente utilizada para
evaluar el nivel de desarrollo y prosperidad de una nación (López y Mendoza, 2022).
El crecimiento económico tiene efectos positivos en la sociedad. A medida que la economía crece, se
genera más empleos, lo que reduce el desempleo y mejora los ingresos de la población. También aumenta la
recaudación de impuestos para el gobierno, lo que puede destinarse a inversiones en educación, salud,
infraestructura y otros servicios blicos, mejorando la calidad de vida de la población y fomentando el desarrollo
humano. Sin embargo, es importante destacar que el crecimiento económico no siempre se traduce
automáticamente en un mayor bienestar para todos los ciudadanos. La distribución de los beneficios del
crecimiento puede ser desigual, lo que resulta en desigualdades socioeconómicas. Es necesario que los gobiernos
implementen políticas adecuadas para garantizar que el económico sea inclusivo y beneficie a todos los sectores
de la sociedad.
En resumen, el PIB y el crecimiento sostenido económico están relacionados estrechamente, ya que el
PIB es una medida del nivel de producción económica y el crecimiento económico representa el aumento de esa
producción en el tiempo. En el caso de Ecuador, un país con una economía en desarrollo es especialmente
importante monitorear de cerca la relación entre el PIB y el crecimiento económico. Analizar y comprender cómo
estos indicadores interactúan pueden ayudar a tomar decisiones informadas para estimular el desarrollo
económico, mejorar el bienestar sostenible de la población y enfrentar desafíos económicos específicos que el
país puede enfrentar.
La política fiscal como instrumento de intervención en la política económica
La política económica hace referencia a un conjunto de decisiones y acciones adoptadas por el gobierno
de un país con el propósito de influir en la economía y lograr objetivos específicos en el ámbito económico y
social. La política económica desempeña un papel esencial en el progreso económico y financiero de las naciones
(Raza, et al., 2018), por lo que su propósito es establecer normas para el funcionamiento de diferentes sectores
económicos, fomentar el crecimiento económico, mantener bajo control la inflación y el desempleo, mejorar la
distribución de los ingresos y garantizar la estabilidad y el bienestar económico de la población.
Por ejemplo, la incertidumbre política puede tener un impacto en el precio de los activos y los mercados
financieros, aumentando el riesgo y el costo de financiamiento. En este contexto, los participantes del mercado,
como inversionistas, administradores de fondos, asesores de riesgo y responsables de políticas, deben enfrentar
la incertidumbre económica al tomar decisiones. Específicamente, la incertidumbre relacionada con el ámbito
político se conoce como incertidumbre de política económica. (Muñoz & Gálvez, 2022, pág. 520)
Estas medidas y acciones gubernamentales no operan de forma aislada, sino que trabajan juntas para
influir positivamente en el desarrollo económico del país y mejorar el bienestar de la población. Una política
económica bien diseñada y ejecutada tiene el potencial de promover el crecimiento sostenible, la equidad social
y la estabilidad económica a largo plazo.
La política económica está ligada con la recaudación tributaria con el objetivo de garantizar una
distribución adecuada del ingreso y de la riqueza a nivel nacional, buscando así lograr un desarrollo equilibrado
en todo el territorio del país mediante la aplicación de políticas, sin embargo “las decisiones de formulación de
políticas a nivel local pueden verse afectadas debido a conflictos y choques de intereses entre grupos nacionales”
(Cabello, Ortiz, & Sosa, 2023), para enfrentar ciertas perturbaciones, se utilizar herramientas como la política
fiscal, que consiste en aplicar una serie de medidas que permiten al estado obtener los recursos necesarios para
su funcionamiento y para cumplir sus objetivos sociales, tales como financiar servicios y bienes públicos,
distribuir ingresos, establecer impuestos y subsidios, y generar incentivos para invertir en diversos sectores de la
economía.
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
5
En Ecuador, la evaluación y supervisión de la política fiscal es vista como una herramienta crucial para
lograr estabilidad y equilibrio macroeconómico. Su objetivo principal es obtener ingresos para distribuirlos entre
las diferentes entidades y organismos estatales encargados de cumplir funciones y roles relevantes. Estos entes,
conocidos como generadores de gasto público, impuestos u obligaciones del estado, son reconocidos y
planificados a través de la elaboración del presupuesto. (Mejía, et al., 2019)
En resumen, la política fiscal en Ecuador se enfoca en la recaudación y estimación eficiente de recursos
para el funcionamiento adecuado del país.
La política tributaria como herramienta de recaudación para el crecimiento económico
La política tributaria se enmarca en la política fiscal y se refiere al uso de distintos instrumentos fiscales,
incluidos los impuestos, con el propósito de alcanzar los objetivos económicos y sociales que una comunidad
políticamente organizada busca promover (Parían, 2019). De esta manera, se puede afirmar que la política
tributaria es el conjunto de criterios, orientaciones, lineamientos y directrices que contribuyen a establecer una
carga impositiva directa e indirecta con el objetivo de financiar las actividades del gobierno.
La política tributaria tiene un impacto en la distribución del ingreso a través de los ingresos fiscales
destinados al gasto social, así como mediante los impuestos directos, como el impuesto al patrimonio ya la renta.
Para aumentar el efecto redistributivo de la política fiscal, no solo se busca obtener una cierta cantidad de recursos
para el gasto, sino que también se considera la contribución de los individuos que aportan con esos fondos (Arias,
2021).
Cuando el gobierno considera necesario aumentar los impuestos, debe ser consciente del impacto que
esto tiene en las finanzas tanto de las empresas como de las familias, ya que puede afectar la inversión y el
consumo. Por esta razón, algunos gobiernos prefieren realizar ajustes en el gasto blico para equilibrar las
finanzas del país. Sin embargo, hay una interrelación compleja entre los ingresos por tributación y el gasto
público, ya que ambos descienden directamente a las empresas y personas, siendo elementos fundamentales de
la recaudación tributaria. (Mendoza, et al., 2018).
En la búsqueda de una eficiencia tributaria óptima, la Curva de Laffer emerge como un modelo
econométrico que busca servir como una herramienta de análisis para representar la relación entre la recaudación
de impuestos y las tasas impositivas. Su enfoque está en demostrar cómo las tasas impositivas pueden afectar una
economía, y destaca que no siempre un aumento en los impuestos resulta en un aumento proporcional en la
recaudación. La Curva de Laffer es un recurso valioso para comprender la compleja dinámica entre la política
fiscal y la recaudación tributaria en la búsqueda de una política impositiva equilibrada y eficiente. (Mendieta,
2018)
Cuando la carga tributaria aumenta, las personas pueden sentirse desmotivadas para trabajar, ya que
perciben que el gobierno les impone altos descuentos en sus ingresos, esto puede llevar a una disminución en los
niveles de recaudación y fomentar la evasión de impuestos. Además, un aumento excesivo de los impuestos puede
desalentarse a las empresas privadas, lo que podría resultar en una disminución de la producción económica. Por
otro lado, si el gobierno no implementa medidas de recaudación, los ingresos pueden ser bajos y esto podría
afectar negativamente la capacidad del estado para financiar servicios públicos y programas sociales, por lo que,
es importante encontrar un equilibrio adecuado en la política tributaria para garantizar una producción efectiva
sin desincentivar la actividad económica y el empleo.
Es importante la existencia del sentido moral en los aspectos tributarios, pues es mediante la recaudación
impositiva que se financian servicios públicos y se promueve el crecimiento económico. De acuerdo con Melville
(2018), es responsabilidad de la estructura oficial encargada de la recaudación promover la concienciación
ciudadana para que los individuos asuman su compromiso de cumplir con las obligaciones tributarias. Asimismo,
es esencial llevar a cabo una gestión transparente y visible de la inversión social, de manera que genere confianza
en los contribuyentes, haciéndolos sentir parte de una labor social. En este sentido, se busca que el Impuesto
Sobre la Renta (ISR) sea aplicado de manera justa, sirviendo como un mecanismo para distribuir la riqueza de
manera equitativa, y que los beneficios sociales que el Estado administra sean financiados por los contribuyentes,
quienes a su vez recibirán beneficios en pro del bienestar colectivo.
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
6
La política tributaria en Ecuador
Para analizar la política tributaria ecuatoriana es primordial determinar y conceptualizar este término. Por
lo cual, Chamba et al. (2019) menciona que la política tributaria es una rama de la política económica fundamental
en la gestión pública. En Ecuador, este tipo de política se implementa como una herramienta ya que puede influir
de forma positiva a la economía del país a través de la carga impositiva o los impuestos con el objetivo de
optimizar la redistribución de la riqueza para reducir los niveles de pobreza y mejor la calidad de vida de los
ecuatorianos sin afectar la producción nacional, caso contrario se desviaría del fin económico de la nación. Por
ende, la recaudación de impuestos es la principal fuente de recurso económico que le permite al Estado mejorar
y conservar los niveles de ahorro público, convirtiendo a la política tributaria es un mecanismo primordial en los
planes de desarrollo nacional.
Los tributos forman parte de los ingresos que el Estado e instituciones del sector público perciben
mediante impuestos, contribuciones especiales y tasas para el financiamiento de los servicios públicos y la
ejecución de programas que contribuyen al bienestar socioeconómico del país. La gestión de los impuestos del
SRI se realiza mediante el Impuesto a la Renta (IVA), el Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto a los
Consumos Especiales (ICE), entre otros; asimismo, es responsable de promover la cultura tributaria, capacitando
a las empresas y los ciudadanos acerca de la importancia de cumplir con las obligaciones fiscales para contribuir
con el crecimiento del país (Mejía et al., 2019).
En relación con la normativa legal, la Constitución de la República del Ecuador del año 2008 establece
que la política tributaria debe fomentar la producción de bienes y servicios, el empleo y la conductas económicas,
sociales y ecológicas responsables. Además, la Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno (LORTI) y el digo
Tributario son las normas que regulan las obligaciones de los contribuyentes con el Estado, estas leyes han
permitido direccionar y medir la cultura tributaria en función de los principios de legalidad, generalidad, igualdad,
proporcionalidad e irretroactividad. El diseño del régimen tributario indica que la recaudación del impuesto
permite suministrar la redistribución de los recursos, por tal razón, en el código de tributación se alude que los
tributos, además de ser una forma de obtener ingresos públicos, se utilizaran como un instrumento de la política
económica (Delgado, et al., 2022).
Al analizar la política tributaria en Ecuador se comprende la importancia de la recaudación en el
crecimiento de la economía del país. Ciertamente, en los últimos años este tipo de política ha tenido un impacto
positivo, al examinar la evolución de los ingresos fiscales reales como porcentaje del PIB, alcanzando su punto
máximo en el año 2015 cuando la recaudación registro el 15.8% del PIB, sin embargo, después disminuyó en los
dos siguientes años al 14.1 y 13.8 puntos porcentuales para que en 2018 presentara una recuperación al 15%,
donde comparado con otras naciones como Perú (13.5%) y Colombia (14.68%) representaron cifras promedios
considerables de acuerdo con el Panorama Fiscal de la región Latinoamérica y el Caribe (Paredes y Pinda, 2018).
En la Figura 1 se observa la recaudación total del Impuesto a la Renta, Impuesto al Valor Agregado, Impuesto a
los Consumos Especiales e Impuesto a la Salida de Divisas en el periodo 2012-2022.
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
7
Figura 1.
Recaudación Total del IR, IVA, ICE y ISD periodo 2012-2022
Fuente: Elaboración propia con base a la Información de los datos del SRI.
En tal sentido, los ingresos tributarios recaudados por el SRI buscan financiar el Presupuesto General del
Estado convirtiéndose en una importante fuente de ingresos para el gobierno central del Ecuador. Los ingresos
fiscales en el año 2016 ascendieron a 14.989,70 millones de dólares representando al 50.24% del PGE. No
obstante, uno de los principales obstáculos que impiden al estado ecuatoriano la obtención de los ingresos es la
evasión tributaria, o también conocida como evasión fiscal, que se define como la acción que evita o elude el
pago de un impuesto, ya sea total o parcialmente. Esto conlleva a una disparidad entre los ingresos recaudados y
los que se deberían obtener, generando un déficit en el presupuesto (Paredes & Pinda, 2018).
Los principales impuestos de recaudación
Los impuestos son contribuciones que los actores económicos realizan mediante su actividad económica,
lo que vincula directamente a la recaudación tributaria con el flujo económico. La teoría económica indica que el
gasto público de ser principalmente financiado por la recaudación tributaria, aunque también la política fiscal
puede actuar como un estímulo para la demanda agregada, mientras que, en otras ocasiones puede convertirse en
un desincentivo para la economía y producción. Cuando el egreso público supera los ingresos fiscales y el Estado
es incapaz de generar otras fuentes de ingresos, el gobierno debe acudir al endeudamiento público, lo que aumenta
la necesidad de recaudación fiscal a mediano plazo (Jácome, 2021).
El SRI (2020) menciona que los impuestos se dividen en dos categorías: 1) Directos, aquellos que gravan
los ingresos de personas que llevan a cabo actividades económicas o están empleados bajo una relación laboral,
y los 2) Indirectos, que gravan el gasto en bienes de capital, bienes de consumo y servicios. Por lo tanto, los
impuestos que administra este organismo están representados por: Impuesto Sobre la Renta (ISR), Impuesto al
Valor Agregado (IVA), Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) e Impuesto a los Consumos Especiales (ICE).
0
10000000
20000000
30000000
40000000
50000000
60000000
Impuesto Renta IVA ICE ISD
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
8
Materiales y Métodos
Diseño
La investigación fue de diseño y enfoque cuantitativo, debido que los resultados obtenidos se basaron en
datos numéricos. Tipo descriptivo porque se caracterizó en una situación, fenómeno o evento tal como se presenta
en la realidad, sin manipular las variables ni establecer relaciones causales (Guevara et al., 2020). Además, su
rigor científico y uso de todos estadísticos aseguraron la validez y confiabilidad de los resultados,
contribuyendo al avance del conocimiento y la resolución efectiva de problemas en la sociedad (Hernández et al.,
2010).
Y de corte correlacional al examinar la relación o asociación entre dos o más variables, en este caso, la
política tributaria y el crecimiento económico. A lo largo de la investigación se aplicó tres métodos: el método
deductivo en la introducción, puesto que se plantconclusiones generales para explicaciones específicas; el
método analítico para los resultados y el planteamiento del objetivo; y el todo inductivo aplicado en las
conclusiones.
Entorno
Una vez identificada la metodología, para el desarrollo de la investigación se empleó bases de datos
obtenidas de fuentes oficiales del Banco Central del Ecuador y Servicio de Rentas Internas. Además, para la
revisión de fuentes documentales como artículos científicos de revistas indexadas, libros, y sitios web de
instituciones gubernamentales, se recopiló una variedad de información relevante para respaldar la investigación
y obtener una visión completa del tema.
Intervenciones
Para el proceso de análisis cuantitativa se utilizó un software estadístico para el procesamiento de datos,
del cual se elaboró tablas y gráficos para las respectivas interpretaciones.
Análisis estadístico
Para el análisis de datos se aplicó un modelo de regresión lineal múltiple, una herramienta estadística
utilizada en análisis de datos para investigación de la relación entre una variable dependiente (la que se quiere
predecir) y una o más variables independientes (las que se utilizan para hacer la predicción) (Gujarati y Porter,
2010). Siendo las siguientes variables utilizadas: Dependiente, el Producto Interno Bruto (PIB), mientras que las
independientes son: Impuesto Sobre la Renta (ISR), Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto al Consumo
Especial (ICE) e Impuesto a la Salida de Divisas (ISD).
Resultados
A continuación, en la Tabla 1 se expuso los valores totales del PIB junto a los impuestos s
participativos del periodo de estudio. Cabe mencionar que estos tributos no representaron todos los rubros de
captación de dinero en el país, sino que se enfocó en los tributos más reconocidos.
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
9
Tabla 1.
Consolidado Nacional del PIB y la recaudación tributaria periodo 2012-2022, en miles de dólares
Año
Impuesto al
Valor
Agregado
(IVA)
Impuesto
Sobre la
Renta (ISR)
Impuesto a la
Salida de
Divisas (ISD)
Impuesto a
los
Consumos
Especiales
(ICE)
Producto
Interno Bruto
(PIB)
2012
3.454.608
3.391.237
1.159.590
506.987
87.924.540
2013
4.096.120
3.933.236
1.224.592
568.695
95.129.660
2014
4.512.571
4.273.914
1.259.690
615.357
101.726.330
2015
4.893.839
5.063.207
1.179.905
703.759
99.290.380
2016
4.374.850
3.946.284
964.659
674.265
99.937.700
2017
4.671.557
4.171.071
1.097.642
740.547
104.295.860
2018
4.688.171
4.368.872
1.191.482
709.546
107.562.010
2019
4.884.902
4.769.906
1.140.097
653.941
108.108.010
2020
4.093.035
4.406.689
964.093
578.889
92.911.240
2021
4.765.111
4.330.621
1.212.106
577.390
106.165.866
2022
5.782.848
5.336.968
1.273.611
506.085
115.049.476
Total
50.217.612
47.992.005
12.667.467
6.835.461
1.118.101.072
Fuente: Elaboración propia a partir de información proporcionada de los datos del SRI.
Como se observó en la Tabla 1, se plantearon los cuatro impuestos de acuerdo a su participación en la
recaudación tributaria. La mayor contribución se representó por el IVA con un 4.49 % del PIB, seguido del ISR
con un 4.29%, después el ISD con un 1.13% y finalmente la contribución del ICE con un 0.61% de participación.
Figura 2.
Participación del ISR en el PIB periodo 2012-2022
Fuente: Elaboración propia a partir de información proporcionada de los datos del SRI.
En la Figura 2, se observó una relación directa entre el PIB y el ISR; es decir que la economía creció a
medida que se recaudó más impuestos. Sin embargo, se evidencia una caída en dos años del periodo: primero, en
el 2016 a causa del alza de tributos y aranceles, y el recorte presupuestario de ese año; y segundo, en el 2020 por
la emergencia sanitaria del COVID-19.
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
10
Figura 3.
Participación del IVA en el PIB periodo 2012-2022
Fuente: Elaboración propia a partir de información proporcionada de los datos del SRI.
En cuanto a la participación del IVA, en la Figura 3 se evidenció una tendencia al alza con el registro
más alto el año 2022 de USD 5.782.848. La relación entre el PIB y el IVA es directa, con las únicas dos caídas
en el año 2016 y 2020, causadas respectivamente por las ventas bajas de los negocios locales y la pandemia del
coronavirus.
Figura 4.
Participación del ICE en el PIB periodo 2012-2022
Fuente: Elaboración propia a partir de información proporcionada de los datos del SRI.
Respecto a la contribución del ICE en el PIB, en la Figura 4 se observó que el valor más alto corresponde
al del 2017, gracias a la mayor colaboración voluntaria de los contribuyentes y a la implementación de procesos
efectivos para combatir la evasión fiscal. Mientras que el valor más bajo se registró en el año 2022 a causa de la
subida del ICE en productos como las gaseosas, cervezas o cigarrillos, que encarece los productos y fomenta el
comercio informal que no tributa.
En la Figura 5, se demostró que el ISD mantuvo un comportamiento ligeramente creciente del 2012 al
2014, no obstante, se vio frenado por la disminución del precio del barril de petróleo a finales del 2015 y la
implementación de salvaguardias a las importaciones en el 2016, lo que redujo la salida de divisas (Pesantez et
al., 2021). Asimismo, los efectos de la pandemia afectaron la recaudación del impuesto por concepto de salida de
0
20.000.000
40.000.000
60.000.000
80.000.000
100.000.000
120.000.000
140.000.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
PIB 87.92 95.12 101.7 99.29 99.93 104.2 107.5 108.1 92.91 106.1 115.0
IVA 3.454 4.096 4.512 4.893 4.374 4.671 4.688 4.884 4.093 4.765 5.782
0
20.000.000
40.000.000
60.000.000
80.000.000
100.000.000
120.000.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
PIB 87.92 95.12 101.7 99.29 99.93 104.2 107.5 108.1 92.91 106.1 115.0
ICE 506.9 568.6 615.3 703.7 674.2 740.5 709.5 653.9 578.8 577.3 506.0
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
11
divisas provocando que el valor del año 2020, de USD 964.093, fuera el menor de todos los registrados en el
periodo.
Figura 5.
Participación del Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) en el PIB periodo 2012-2022
Fuente: Elaboración propia a partir de información proporcionada de los datos del SRI.
Modelo Econométrico
Entonces, con el análisis anterior y las bases de datos se aplicó un modelo econométrico basado en la
regresión lineal múltiple con logaritmos, con las siguientes variables: Dependiente, el Producto Interno Bruto
(PIB), mientras que las independientes son: Impuesto Sobre la Renta (ISR), Impuesto al Valor Agregado (IVA),
Impuesto al Consumo Especial (ICE) e Impuesto a la Salida de Divisas (ISD). Por lo cual, estas variantes fueron
consideradas como las más relevantes dentro del sistema tributario ecuatoriano para analizar la influencia de los
impuestos en el crecimiento económico. La ecuación econométrica se presentó de la siguiente manera:
(1) 
   
Donde:




 
 
 
 

0
20.000.000
40.000.000
60.000.000
80.000.000
100.000.000
120.000.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
PIB 87.92 95.12 101.7 99.29 99.93 104.2 107.5 108.1 92.91 106.1 115.0
ISD 1.159 1.224 1.259 1.179 964.6 1.097 1.191 1.140 964.0 1.212 1.273
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
12
Tabla 2.
Coeficientes del modelo de regresión lineal múltiple
Coeficientesa
Modelo
Coeficientes no
estandarizados
Coeficientes
tipificados
t
Sig.
B
Error típ.
Beta
1
(Constante)
10,420
1,792
5,815
0,001
LN_IMP_REN
T
-0,349
0,149
-0,568
-
2,346
0,057
LN_IVA
0,839
0,152
1,426
5,500
0,002
LN_ICE
0,010
0,069
0,017
0,144
0,890
LN_ISD
0,026
0,100
0,032
0,257
0,805
a. Variable dependiente: LN_PIB
Por lo cual, tomando como referencia los datos de le Tabla 2 se obtuvo la siguiente ecuación de estimación
del modelo:
(2)      
A continuación, se mostró la aplicación del Coeficiente de Determinación y el Análisis de la Varianza
(Tabla 3).
Tabla 3.
Coeficientes de Determinación y Análisis de la Varianza
Resumen del modelob
Mod
elo
R
R
cuadrado
R
cuadrado
corregida
Error típ.
de la
estimación
1
0,967a
0,934
0,891
0,02542
ANOVAa
Modelo
Suma de
cuadrados
gl
Media
cuadrática
F
Sig.
1
Regresión
0,055
4
0,014
21,388
0,001
b
Residual
0,004
6
0,001
Total
0,059
10
En el modelo realizado se determinó que el estadístico R2 fue de 0.934, lo cual explicó un 93.40% de la
variabilidad en Y, y el R2 Ajustado fue del 89.10%, resultado cercano al 100%. En la prueba de la Distribución
de Fisher se obtuvo que Prob > F=0.00000 y el valor F (3, 26) = 21.388 siendo mayor que 1. Con respecto al
Análisis de la varianza, el nivel de significancia que registró fue 0.001 estableciendo que el modelo de regresión
lineal múltiple es significativo, debido que se obtuvo un valor menor al p-value, es decir, 5%. Por lo tanto, existe
una distribución normal de los residuos siendo que la mayoría de los datos se ubicaron bajo la campa de Gauss.
En cuanto a los valores de los coeficientes presentados en la Tabla 3, se analizó el efecto de las variables
independientes en la variable pendiente. El Impuesto Sobre la Renta (ISR) se estimó que, por cada punto
porcentual en dicho impuesto, el PIB disminuirá 34.90%. En el caso del Impuesto al Valor Agregado (IVA) se
muestra una relación positiva con el crecimiento económico, es decir, se estimó que un aumento de un punto
porcentual en este tributo resultará en un incremento de 83.90% debido que tiene mayor participación en los
ingresos tributarios.
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
13
Con respecto al Impuesto a los Consumos Especiales (ICE) se evidenció que un aumento de 1% resultará
en un aumento del 1% del PIB. Aunque este impuesto se aplicó a bienes suntuosos y perjudiciales para la salud
con el propósito de reducir su consumo, sigue siendo un impuesto indirecto que contribuyó a los ingresos del
país. Por último, el Impuesto de la Salida de Divisas (ISD) se estimó que un aumento de un punto porcentual
ocasionaría un incremento del 2% en el PIB.
Discusión
Los ingresos provenientes de los impuestos son una fuente significativa para la economía del país, debido
que la recaudación tributaria como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) ha experimentado un aumento
progresivo considerable en comparación con otros ingresos fiscales. Este crecimiento se ha dado gracias a las
reformas tributarias implementadas en la última década, las cuales se enfocaron en crear un sistema tributario
más eficiente. Esto ha resultado en una mayor recaudación, una mejor distribución de la riqueza y un cambio en
la cultura tributaria del país. Es crucial comprender la contribución de los impuestos y su impacto en el
crecimiento económico, dado su papel relevante en la economía nacional.
La mayor contribución a los ingresos fiscales proviene del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que
representa un 4,49% del Producto Interno Bruto (PIB), El Impuesto Sobre la Renta (ISR) ocupa el segundo lugar
con un 4,29%, seguido del Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) con un 1,13% y, por último, la contribución del
Impuesto a los Consumos Especiales (ICE) con un 0,61% de participación. Todos estos indicadores tienen una
directa con el incremento del Producto Interno Bruto, es decir, la economía creca medida que se recaudaron
más impuestos, sin embargo, todos estos indicadores presentan caídas, (Vera, 2020) en su investigación explica
que el Impuesto al Valor Agregado ocupa la principal fuente de recaudación tributaria en Ecuador debido a que
es un impuesto de fácil recolección, ya que se percibe o retiene en cada etapa del proceso productivo y su carga
recae sobre el consumidor final. A diferencia del Impuesto a la Renta, que es un impuesto directo y grava el
patrimonio del individuo, la recaudación del IVA requiere un menor esfuerzo operativo por parte del Servicio de
Rentas Internas (SRI) en términos de control y gestión. La alta participación del IVA en la recaudación total del
país refleja que el gimen tributario es principalmente indirecto y regresivo debido a las características de este
tipo de impuesto.
Las mayores caídas se presentan durante el año 2020 debido a secuelas de conflictos del 2019 y la
pandemia del coronavirus, debido a los conflictos ocurridos y la grave crisis financiera que enfrentaba Ecuador,
se implementaron medidas proteccionistas con el objetivo de resguardar los activos financieros de organismos
multilaterales. Sin embargo, estas medidas no pueden ser aplicadas debido a la oposición de la población, ya que
implicaban un aumento en los gastos familiares, lo que llevó al país a tener menos circulación de efectivo y
enfrentar el riesgo de caer en la pobreza absoluta.
El objetivo de la investigación se cumplió al explicar la relación entre el PIB y los impuestos, así como
los efectos en la economía ecuatoriana y la similitud en otras economías ante paquetes fiscales. Para reactivar la
economía, se han propuesto nuevas medidas fiscales que se centran en brindar apoyo financiero y alivio tributario
a microempresas y otras organizaciones productivas. El objetivo a largo plazo es permitir que estas entidades
progresen y, a su vez, contribuyan significativamente a financiar el presupuesto nacional. De esta manera, se
busca generar un ambiente propicio para el crecimiento económico y el desarrollo sostenible del país. (Guerrero
& Sánchez, 2021)
Conclusiones
El crecimiento económico es la principal meta de la política económica, buscando alcanzar altos niveles
de producción, bienestar social, pleno empleo, y otros beneficios para la población. Por ende, para lograrlo se
implementan políticas e instrumentos por parte del Estado para ajustar la economía ante desequilibrios presentes.
De acuerdo con los resultados del estudio, los ingresos fiscales representaron una parte significativa del
PIB durante el periodo 2012-2022. Este incremento se dio por las reformas tributarias aplicadas en dicho periodo,
con el propósito de aumentar los ingresos blicos y combatir la evasión de impuestos. Los resultados del modelo
econométrico de regresión lineal múltiple, que estimó variables como el ISR, IVA, ICE y ISD, presentaron una
significativa correlación con el PIB, lo que implica una importante relación entre la recaudación tributaria y el
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
14
crecimiento económico.
A pesar de que el incremento porcentual de los impuestos puede generar crecimiento económico, es
importante considerar que un aumento sostenido a largo plazo podría afectar de forma negativa a la recaudación
tributaria. Por lo tanto, asignar los impuestos es crucial mediante políticas estratégicas que optimicen la
recaudación y evalúen el ciclo económico logrando un equilibrio fiscal. La teoría de la política fiscal de Keynes
menciona que la implementación de políticas fiscales expansivas en momentos de crisis o recesión, y políticas
fiscales contractivas en situaciones de exceso de demanda agregada e inflación.
Debido a las difíciles condiciones económicas y políticas que atraviesa el Ecuador, es necesario aplicar
una política fiscal expansiva, manteniendo o reduciendo los impuestos para incentivar la inversión, consumo y
crecimiento económico. A pesar de la significancia de los ingresos tributarios en la economía ecuatoriana, se debe
evitar sobrecargar a los agentes económicos y optar por una política tributaria equilibrada. Asimismo, fomentar
el desarrollo de los diversos sectores productivos nacionales que permitirán fomentar el empleo, el bienestar
social, la producción y el desarrollo económico del país.
Referencias
Arias, L. (2021). Política fiscal y tributaria frente a la pandemia global del coronavirus. Revistas Perú. Obtenido
de https://cies.org.pe/wp-content/uploads/2021/05/4._dp_politica_fiscal_tributaria.pdf
Cabello, A., Ortiz, E., & Sosa, M. (2023). The Impact of Economic Policy Uncertainty on Mexican Economic
Activity and Stock and Currency Markets: A DCC Approach. Lecturas de Economía(98), 29-55.
doi:10.17533/udea.le.n98a349886
Chamba, L., Colcha, R., Moreno, M., & Gavilanes, M. (2019). Política tributaria y fiscal del Ecuador. Visionario
Digital, 3(3), 327-336. doi:https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v3i3.886
Chávez, J., Bonilla, A., Monterroso, N., & Romero , R. (2023). Gestión para la recaudación de impuestos
municipales: diagnóstico y propuesta. Revista Venezolana de Gerencia, 1052-1067.
doi:10.52080/rvgluz.28.103.9
Delgado, R., Zambrano, A., Guamarriga, K., & Sánchez, P. (2022). Políticas tributarias y acceso a créditos en la
provincia de El Oro, sector microempresarial, periodo 2014-2019. INNOVA Research Journal, 7(1), 123-
139. doi:https://doi.org/10.33890/innova.v7.n1.2022.1973
Guerrero, A., & Sánchez, E. (2021). Análisis de las políticas tributarias en los ingresos económicos del Ecuador.
Periodo 2015-2019. Digital Publisher CEIT, 6(2), 278-288. doi:https://doi.org/10.33386/593dp.2021.2-
2.491
Guevara, G., Verdesoto, A., & Castro, N. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas,
experimentales, participativas, y de investigación-acción). RECIMUNDO, 163-173.
Gujarati, D., & Porter, D. (2010). Econometría Quinta Edición. México D.F.: McGraw Hill. Obtenido de
https://fvela.files.wordpress.com/2012/10/econometria-damodar-n-gujarati-5ta-ed.pdf
Hernández, R., Fernández , C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación Quinta Edición. México
D.F.: McGraw Hill. Obtenido de https://www.icmujeres.gob.mx/wp-
content/uploads/2020/05/Sampieri.Met.Inv.pdf
Jácome, W. (2021). Recaudación de Impuestos en Ecuador: 2018-2020. 22(22), 28-45.
doi:https://doi.org/10.55867/qual22.03
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
15
López, G., & Mendoza, C. (2022). Estimación del tamaño de la economía sombra: evidencia empírica para
Ecuador, Perú y Colombia. Revista Economía y Política, 1-35. Obtenido de
http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/rep/n36/2477-9075-rep-36-00139.pdf
Mejía , O., Pino, R., & Parrales, C. (2019). Políticas tributarias y la evasión fiscal en la República del Ecuador.
Aproximación a un modelo teórico. Revista Venezolana de Gerencia, 24(88), 1147-1160. Obtenido de
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29062051010
Mejía, O., Parrales, C., & Pino, R. (2019). Políticas tributarias y la evasión fiscal en la República del Ecuador.
Aproximación a un modelo teórico. Revista Venezolana de Gerencia, 24(88), 1147-1165. Obtenido de
https://www.redalyc.org/journal/290/29062051010/html/
Melville, C. (2018). Cultura tributaria y su incidencia en el Impuesto sobre la Renta. Polo del Conocimiento, 3(3),
169-180. doi:10.23857/pc.v3i3.645
Mendieta, P. (2018). Verificación del curva de Laffer, caso Ecuador 2016 2017. Killkana Sociales: Revista de
Investigación Científica, 2(30), 101-108. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6584513
Mendoza, S., Montenegro, J., Patiño, R., & Quintanilla, D. (2018). Evasión tributaria, una revisión. Revista
Activos, 17(1), 167194. doi:10.15332/25005278.5399
Morillo, O. (2023). La economía política del crecimiento económico: la inestabilidad fundamental y el caso del
supermultiplicador sraffiano. Revista de Economía Institucional, 189-212.
doi:10.18601/01245996.v25n49.09
Muñoz, E., & Gálvez, F. (2022). Efecto de la incertidumbre de la política económica internacional sobre los
mercados financieros latinoamericanos. Journal of Management and Economics for Iberoamerica.
Estudios Gerenciales, 38(165), p519-528. doi:10.18046/j.estger.2022.165.5383
Paredes, R., & Pinda, B. (2018). Análisis de la Política Tributaria en la Recaudación Fiscal: caso Ecuador. Revista
digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 5(1), 674-688. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8297993
Paredes, R., & Pinda, B. (2018). Análisis de la Política Tributaria en la Recaudación Fiscal: Caso Ecuador.
Revista UNIANDES Episteme, 5(1), 674-688. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8297993
Parían, J. (2019). La política tributaria y su incidencia en la formalización de las mypes en Lima Metropolitana,
periodo 2016 - 2017. Lima: UIGV-Institucional. Obtenido de
http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/4115
Pesantez, Z., Aguilar, C., & Pérez, J. (2021). Análisis del impuesto a la salida de divisas en las exportaciones no
petroleras ecuatorianas 2013-2019. ECA Sinergia, 136-147. doi:10.33936/eca_sinergia.v12i2.3132
Ramírez, J. (2023). El Contador como Medio para el Cumplimiento Tributario Corporativo: Evidencia de un
Experimento de Campo Aleatorio en Ecuador. Latin American Research Review, 69-89.
doi:10.1017/largo.2022.90
Raza, S., Shah, N., & Shahbazb, M. (2018). Does economic policy uncertainty influence gold prices? Evidence
from a nonparametric causality-in-quantiles approach. Resources Policy, 57, 61-68.
doi:10.1016/j.resourpol.2018.01.007
Espíritu Emprendedor TES 2023, Vol 7, No. 4 de octubre a diciembre 1-16
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v7.n4.2023.356
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
16
Servicio de Rentas Internas. (2020). Estadísticas generales de recaudación. Obtenido de
https://www.sri.gob.ec/estadisticas-generales-de-recaudacion-sri#per%C3%ADodo
Tregear, M. (2021). Análisis de una política tributaria para impulsar la acumulación en las Pyme mexicanas,
2004-2018. 36(92), 109-126. doi:10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2021v36n92/Tregear
Vera, Y. (2020). Análisis de la Política Tributaria en el Ecuador durante el Periodo 2015-2019. Gestión
Administrativa y Sociedad. Obtenido de
https://repositorio.uisrael.edu.ec/bitstream/47000/2526/1/UISRAEL-EC-MASTER-ADMP-378.242-
2020-028.pdf