Relación entre ambición política y producción legislativa: Ecuador 1979- 2010

Contenido principal del artículo

María Inés Arévalo

Resumen

Esta ponencia discutió los factores que afectan la producción legislativa. Se constituyó en uno de los primeros aportes que discute la relación entre la ambición política y la producción legislativa en Ecuador. Este tema surgió de teorías clásicas de ambición política y conexión electoral, asumiendo que las personas que se interesan en conservar su curul dentro de la legislatura son aquellos que presentan proyectos de ley de mayor alcance y calidad. Se trató de un trabajo descriptivo con una metodología cuantitativa trabajada a través de datos originales que recogen los proyectos de ley presentados por cada legislador, desde el año 1979 hasta el año 2010. Los resultados obtenidos demuestran que la ambición política sí condiciona la producción legislativa, siendo los políticos con carrera legislativa los que promueven leyes y reformas de interés nacional mientras que los de carrera regresiva priorizan leyes de impacto local.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Arévalo, M. I. (2018). Relación entre ambición política y producción legislativa: Ecuador 1979- 2010. Espí­ritu Emprendedor TES, 2(2), 70-81. https://doi.org/10.33970/eetes.v2.n2.2018.80
Sección
Artículos

Citas

Calvet, J. (2003). Gobiernos minoritarios, pactos parlamentarios y producción legislativa en España. Política y Sociedad, 40 (2), 89-103.
Calvo, E., y Leiras, M. (2012). The Nationalization of Legislative Collaboration: Territory, Partisanship, and Policymaking in Argentina. Revista Ibero-Americana de Estudios Legislativos 2, 2-19.
Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Nueva York: Harper Collins Publishers.
Jones, M., Saiegh, S., Spiller, P. y Tommasi, M. (2000). Políticos profesionales, legisladores “amateurs”: El congreso argentino en el Siglo XX. Centro de Estudios para el Desarrollo Institucional. Buenos Aires.
Langston, J. (2008). La competencia electoral y la descentralización partidista en México. Revista mexicana de sociología 70 (3), 457-486.

Mayhew, D. (1974). Congress: The Electoral Connection. New Haven: Yale University Press.
Micozzi, J. (2009). The electoral connection in multi-level systems with non-static ambition: Linking political careers and legislative performance in Argentina. Tesis Doctoral, Rice University.
Micozzi, J. (2013). Does electoral accountability make a difference? Direct elections, career ambition, and legislative performance in the Argentine Senate. The Journal of Politics 75 (1), 137-149.
Micozzi, J. (2013). Ellos los representantes, nosotros los representados: reflexiones sobre la representación y la conexión electoral en la Argentina contemporánea. Revista SAAP 7 (2), 401-411.
Rohde, D. (1979). Risk Bearing and Progressive Ambition: The Case of the United States House of Representatives. American Journal of Political Science 23, 1-26.
Samuels, D. (2003). Ambition, Federalism, and Legislative Politics in Brazil. Nueva York: Cambridge University Press.
Schlesinger, J. (1966). Ambition and Politics: Political Carrers in the United States. Chicago- Rand McNally and Company.