La Prueba Indiciaria: Una Mirada Procesal no Victimizante en el Aporte que Realiza el D.E.C.E. The Indiciary Evidence: A Non-Victimizing Procedural Perspective in the Contribution of the D.E.C.E.

Contenido principal del artículo

Carlos Orellana
Carlos Carriel
Samuel Castro

Resumen

El presente artículo realiza, un análisis crítico, basado en una exhaustiva revisión bibliográfica, de aquellas causas más relevantes de la violencia de género, dentro de las que pueden destacarse: las consecuencias que sufren los menores de edad en el desarrollo de una investigación penal y los parámetros que podrían conducir ese actuar a generar daños como la revictimización. Además, el trabajo valora, tanto los avances en las ciencias sociales, en cuanto a la aplicación práctica de referentes teóricos actuales, como la realización de una revisión de la normativa legal vigente nacional y foránea. En consecuencia con estos antecedentes, se determinó la necesidad de reformar la normativa legal vigente en el Ecuador, particularmente, el “Código Orgánico Integral penal” en adelante COIP, para garantizar el enfoque de género en las investigaciones penales por delios de abuso, acoso y violación sexual en contra de menores de edad que forman parte del sistema de educación, permitiendo la inclusión de la prueba indiciaria como un medio efectivo que prevé la violencia de género, en centros educativos y el sistema de justicia. Criterios que obligan a considerar la insoslayable permanencia del enfoque de género, para corregir todo aquello que traza un obstáculo en el desencadenamiento de los hechos que repercute negativamente en la psicología del menor, al momento de intervenir en el desarrollo de una investigación penal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Orellana Pánchez, C. H., Carriel Quizhpe, C. E., & Moreles Castro, S. (2024). La Prueba Indiciaria: Una Mirada Procesal no Victimizante en el Aporte que Realiza el D.E.C.E.: The Indiciary Evidence: A Non-Victimizing Procedural Perspective in the Contribution of the D.E.C.E. Espí­ritu Emprendedor TES, 8(3), 113–126. https://doi.org/10.33970/eetes.v8.n3.2024.407
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Carlos Orellana, Universidad Bolivariana del Ecuador

Tecnólogo en Gestión y Distribución Empresarial, por el Instituto Tecnológico Superior ESCA, Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, por la Universidad Metropolitana, Mediador, Conciliador y Negociador avalado por el Consejo de la Judicatura por Centro Nacional de Mediación CENSOL-Guayaquil, estudiante de Maestría en Derecho Procesal por la Universidad Bolivariana del Ecuador. En actualidad asesor legal de la Fundación ACORVOL, y Presidente de Corporación Legal Asociados del Pacifico CLADP. Dentro de las últimas publicaciones realizadas se encuentran: “Propuesta de reforma parcial del código orgánico ambiental para el seguimiento del inventario nacional de la forestación, reforestación y deforestación en las comunidades del Ecuador”, publicada en Repositorio digital UMET, octubre 2021, https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/561.

Carlos Carriel, Universidad Bolivariana del Ecuador

Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, por la Universidad de Guayaquil, Diplomado Internacional en Derecho Constitucional, Derecho Procesal Constitucional y Argumentación Jurídica, por la Universidad Autónoma de Ica, estudiante de Maestría en Derecho Procesal por la Universidad Bolivariana del Ecuador, Estudiante de Maestría en Derecho Tributario Por la Universidad ECOTEC. En actualidad asesor legal de la Fundación ACORVOL, y Gerente General de Corporación Legal Asociados del Pacifico CLADP. Dentro de las últimas publicaciones realizadas se encuentran: “Enfoque de género en la investigación penal en el delito de violación sexual en menores de edad”, publicada en Red Federa de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas de Latinoamérica – La Referencia, abril 2021, https://repositorio.ug.edu.ec/items/68693189-c924-45b9-9228-ab73b5e6bc73   

Samuel Castro, Universidad Bolivariana del Ecuador

Licenciado en Historia y en Derecho, Especialista en Derecho Civil y Doctor en Ciencias Jurídicas, PhD, por la Universidad de la Habana; Grado en Derecho, Máster en Derecho del Comercio Internacional, Experto en Técnicas de Litigación en Juicio, Máster Universitario en Acceso a la Abogacía, por la Universidad Internacional de la Rioja, España. Máster en Derecho Marítimo por la Universidad Abat Oliba, CEU. Abogado por la Universidad de Otavalo en Ecuador. Doctor en Ciencias Jurídicas y Políticas por la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, PhD. Docente de grado y postgrado de la Universidad Bolivariana de Ecuador. Coordinador del Consultorio Jurídico UBE. Investigador acreditado en diferentes instituciones, Vicerrectorado de Investigación y Postgrados de la Universidad Nacional de Chimborazo. En la actualidad investigador en la Universidad Bolivariana de Ecuador, participante del proyecto “Proy-ube-2022-03 Discapacidad y acceso pleno a la justicia”. Dentro de las últimas publicaciones realizadas se encuentran: Priority Attention and the Rights of Persons Deprived of Liberty in Ecuador”, publicado en la revista Journal of Positive Psychology & Wellbeing, 2021, Vol. 5, No. 4, 628 – 642, ISSN 2587-0130. Revista Q2. Estados Unidos. La due diligence, los derechos humanos y la inversión extranjera en américa y Controversias en la inversión extranjera: postulados que orientan su solución legal, ambos capítulos de libro, publica en: Inversión extranjera y régimen fiscal. Reflexiones desde el caso ecuatoriano y latinoamericano, abril 2024,  https://doi.org/10.37135/u.editorial.05.119.

Citas

Beristain, A. (1997). El nuevo Código Penal de 1995 desde la Victimología (Vol. 10 (1)). España: e-Eguzkilore - Portal de Revistas Científicas. Obtenido de https://www.ehu.eus/documents/1736829/2174305/04-El-nuevo-codigo-penal.pdf

Buchelli, J., & Cornejo, J. (2022). La Prueba Indiciaria como Mecanismo de Defensa, de Necesaria Incorporación al COIP (Vol. 5 (2)). Ecuador: Revista Digital de Ciencias Jurídicas. UNIANDES. Obtenido de file:///C:/Users/chop2/Downloads/igonzalez,+Buchelli+Agama+Juan+Gilberto.+6.pdf

Cfr. Caso Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador. , Serie C No. 405. párr. 49 (Sentencia 24 de junio de 20). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_405_esp.pdf

Cfr. Gonzáles y otras (Campo Algodonero) vs. México., Serie C No. 205, párr. 102 (Corteidh 16 de noviembre de 2009). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf

Domínguez, M. (2016). Violencia de género y victimización secundaria (Vol. 6 (1)). España: Revista Digital de Medicina Psicosomática y Psicoterapiav. Obtenido de https://psicociencias.org/pdf_noticias/Violencia_de_geneo_y_victimizacion_secundaria.pdf

Echeburua, E., & Sarasua, B. (2012). El impacto psicológico en las víctimas de violación (Vol. 17 (1)). España: Revista Psicodidáctica UPV. Obtenido de https://ojs.ehu.eus/index.php/psicodidactica

Feria, M. (2006). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento (Vol. 43 (1)). Costa Rica: Revista IIDH. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08060-4.pdf

Ibañez, N. (2011). La prueba inicial y su importancia en los delitos contra la administración pública (Vol. 5 (1)). España: Revista científica Investigación Valdizána, Universidad Nacional Hermilio Valdizána. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8617691

López, Y. (2015). Cómo trata la Prueba el Código Orgánico Integral Penal de Ecuador (Vol. 2(1)). Ecuador: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6756388.pdf

Pásara, L. (2016). Las victimas en el sistema procesal penal reformado (Vol. 14 (1)). México: Revista Jurídica UNAM. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4258/15.pdf

Pizarro, J. (2019). La perspectiva de género en los procesos penales por femicidio en la ciudad de Cuenca (Vol. 31 (1)). Ecuador: Revista de derecho Law Journal. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6840/1/T2924-MDPE-Rodriguez-La%20perspectiva.pdf

Protocolos de actuación frente a situaciones de violencia detectadas o cometidas en el sistema educativo. (2017). Ecuador: Ministerio de Ecuación. Obtenido de https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/03/Protocolos_violencia_web.pdf

Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. (2013). Brasil: Revista Electrónica Iberoamericana. Obtenido de https://www.urjc.es/images/ceib/revista_electronica/vol_6_2012_2/REIB_06_02_04Ribotta.pdf

Rodriguez, c. (2012). El estándar de la prueba inicial en los casos de violencia sexual ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Vol. 16(2)). Colombia: Revista Científica-Dialnet- Universidad de la Rioja. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3851099.pdf

Vallejo, A., & Córdova, M. (2012). Abuso sexual: tratamientos y atención (Vol. 30 (1)). Perú: Revista de Psicología (Lima). Obtenido de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0254-92472012000100002